Фамилии кластера J-P81

Ветвь P81 (~5400 лет) представлена родами:

Вероятно, Бичоев (kit: 371438) имеющий только тест Y12 также попадает в неё. Кроме того, есть Мамхегов (kit: SI11319), имеющий только тест Y12, которому выдан снип J1-M267, но это может быть ошибочно и необходимо уточнение, т.к. его 12 STR маркеров идентичны 12 STR маркерам Шебзухова (kit: MI70431). J-P81 это J2-M172.

Древо Group Time Tree ветви J-P81

Смотрите древо FTDNA по ссылке (в разработке).

Древо Time Tree ветви J-P81

Смотрите древо FTDNA по ссылке.

Древо Classic Tree ветви J-P81

Смотрите древо FTDNA по ссылке.

Древо Time Tree ветви J-Y7687

Рассмотрим ветвь J-Y7687 возрастом около 13000 лет (11000 BCE) и предковую для ветвей J-P81 и J-Y7702. Смотрите древо FTDNA по ссылке. В ветвь J-Y7702, в свою обособленную на 12 000 лет подветвь попадает Гучемуков (kit: SI13106), черкес (бжедуг) из аула Тлюстенхабль, Республика Адыгея. Крайне редкий результат. Учитывая редкость результата Гучемукова, отсутствие совпаденцев на данный момент (возможно найдутся в будущем), наличие целой «черкесской» подветви J-P81 в параллельной ветви, их предки могли появиться на Западном Кавказе уже в эпоху неолита.

Globtrekker — пути миграции предков

Globtrekker — это интерактивная карта, которая оценивает ваше географическое происхождение и раскрывает подробные пути миграции ваших предков по всему миру.
J2a1 CTS7683 > L26 >PF5088 > PF5125 > Z2227 > Z6065 > Y7687 > Z39478 > P81

Распространение J2a1-P81

Диверсификация ветви J-P81 наблюдается уже на Западном Кавказе, в связи с этим, можно сделать вывод о её появлении именно на Кавказе, а не в Анатолии. Такой вывод мы делаем на основе сильной корреляции ареала распространения J-P81 и времени её диверсификации с распространением Майкопской культуры в эпоху бронзы. Кроме того, ареал основного распространения J-P81 и её максимальное разнообразие коррелируют с ареалом абхазо-адыгских языков на Северо-Западном Кавказе.

Майкопская культура — археологическая культура, распространённая в предгорьях Северного Кавказа в эпоху ранней бронзы. Названа по Большому Майкопскому кургану, исследованному в 1897 году археологом Н. И. Веселовским. Основная территория распространения — равнины и предгорья Предкавказья от Таманского полуострова до Чечни. Впервые майкопские древности стали известны после раскопок 11-метрового Большого Майкопского кургана (по-адыгейски — кургана Ошад) на территории города Майкопа. В 1898 году Н. И. Веселовский раскопал две подкурганные каменные гробницы в урочище Клады, около станицы Царской (позже Новосвободной). Иногда выделяют подкурганные дольмены из станицы Царской выделяют в отдельную Новосвободненскую культуру, которая обнаруживает связи с Европой (по материнским линиям, как и в случае с другими захоронениями, например, в урочище Клады).

Ареал Черкесии средних веков удивительным образом повторяет ареал Майкопской культуры эпохи бронзы. Генетические линии из Майкопской культуры широко распространены среди современных абхазо-адыгов и по сей день, создавая прочный мост с прошлым, что также свидетельствует о более чем 6000-летней преемственности между древними культурами Западного Кавказа и его современным населением.

ПалеоДНК образцы

На данный момент, в ветви J-P81 два палеоДНК образца:

I4429

Y-DNA: J2a1-P81
mtDNA: T2a1b1a1
Period: 5000-5700 лет назад.
Культура: Maykop culture.
Location: Tsarskaya, Republic of Adygea, Russia.
Source: Lazaridis et al. 2025

Некоторые выдержки об образце I4459 из работы Lazaridis et al. 2025:

He had more EHG than the typical Yamnaya or BP genetic profile (the Lower Volga end of the CLV cline). His EHG-rich ancestry could be from his maternal side. His mt-haplogroup, T2a1b1a1, was widespread in Eneolithic and Yamnaya steppe populations. His Y-haplogroup, J2a1 (J-PF5119), was widespread in Caucasus Maikop males and was not found in the 4th-millennium BCE steppe or in Yamnaya males.
У него было больше EHG, чем у типичного представителя Ямной культуры или BP, могла быть по материнской линии. Его Y-гаплогруппа, J2a1 J-PF5119, была широко распространена среди мужчин Майкопской культуры на Кавказе и не была обнаружена в степи IV тыс. до н. э. или у мужчин из Ямной культуры. Его мтДНК гаплогруппа, T2a1b1a1, была широко распространена среди популяций степи энеолита и периода Ямной культуры.

We separately analyzed I4429 (a PCA ancestry outlier) which we left out of the main group in our fitting analyses. He was from the Novosvobodnaya (formerly Tsarskaya) phase in the North Caucasus and does not fit the model well but has more BPgroup-related ancestry than those of the main Maikop cluster, consistent also with his position in PCA space (Fig. S1). It has been interpreted as signifying a Funnelbeaker (TRB) migration into the North Caucasus. The outlier of status and its distinctive ancestry support the idea of a migration, albeit of a different EHG-enriched source than TRB, as the latter were of European Farmer ancestry.
Мы отдельно проанализировали I4429 (выброс по генетическому признаку PCA, см. Рис. S1), который мы исключили из основной группы в наших анализах соответствия. Он был из фазы Новосвободная (ранее Царская) на Северном Кавказе и не очень хорошо соответствует модели, т.к. имеет больше связи с BP чем образцы из основного кластера Майкопской культуры. Это было интерпретировано как признак миграции воронковидных кубков (TRB) на Северный Кавказ. Статус аутлаера данного образца, т.е. его происхождение отличное от ряда образцов из Майкопской культуры, подтверждает идею миграции, хотя и из другого обогащенного EHG источника, нежели TRB, поскольку последние имели европейское фермерское происхождение.

Данный образец имеет типичный «дагестанский» профиль, народы Дагестана к нему ближе всего, хотя найден на противоположном конце Кавказа, в ареале формирования абхазо-адыгских народов. Но, это хорошо объяснимо, учитывая тот факт, что это всё-таки аутлаер среди образцов из Майкопской культуры (возможно по генам по женской линии) и учитывая его высокий EHG («EHG-rich ancestry»), в то время как современные дагестанцы очень хорошо моделируются через смесь культур Куро-Аракская + Ямная в соотношении 3:2, а при высокой доле Ямной культуры в 30-40%, как следствие, они также имеют и высокий уровень EHG компоненты. В отличие от народов Дагестана, у абхазо-адыгов аутосомно ниже EHG, выше ANF, а также больше Азии и Сибири.

CGG022004

Y-DNA: J2a1-P81
mtDNA: U1a1a
Period: 1500-1800 лет назад.
Культура: Alan culture.
Location: Zaragizh, Republic of Kabardino-Balkaria, Russia.
Source: McColl et al. 2024

Данный аланский образец обнаружен в кабардинском селении Зарагиж (КБР) и на удивление имеет профиль близкий народам юго-западного Кавказа.

Можно предположить, что это связано с материнской линией, у образца обнаружена мтДНК гаплогруппа U1a1a (а точнее U1a1a12 если следовать анализу YFull, см. схему ниже). В ветви U1a1a12 есть довольно необычный и молодой кластер выходцев с Западного Кавказа (абхазы, абазины, адыги, карачаевцы, ингуши) c общим предком жившим всего ~200 лет назад. Вероятно, это была черкешенка или абазинка с территории КЧР/КБР.

В ветви U1a1a довольно много представителей Кавказа, особенно западного и южного, она также встречается и в палеоДНК образцах эпохи бронзы. Например, на Южном Кавказе на территории Армении найдено несколько образцов; на Северном Кавказе найден образец PG2002 с кабардинского селения Прогресс (Ставропольский край) на границе с КБР и относится к Северо-Кавказской культуре (Wang et al. 2019).

Стоит также отметить, что в работе McColl et al. 2024 впервые изучены 7 новых аланских образца, 6 из которых из с. Зарагиж (КБР) и 1 из с. Экажево (Ингушетия):

TMRCA — время до общего предка

Мы видим, что по TMRCA (the most recent common ancestor) – наиболее близкий общий предок – всех в ветви J-P81 жил примерно 5400 лет назад (IV-м тыс. до н.э). Что интересно, аланский образец из Зарагижа образует ветку J-Y147305 с выходцем из Украины (kit: 130992), о котором мало что известно, но указано, что он усыновлён.

Т.к. несколько выходцев с Украины на древе J-P81, один из которых ближе всего к аланскому образцу с с. Зарагиж (КБР), можно предположить, что это косвенно указывает на связи с Салтово-Маяцкой культурой (СМК) средневековья имевшей распространение на юге России и юго-востоке Украины, куда происходил отток части алан с Северного Кавказа. СМК датируется сер. VIII — нач. Х века, периодом господства в этом регионе Хазарского каганата (Плетнёва 1975). В узком смысле — культура населения лесостепной части Подонья, сложившаяся в результате переселения в этот регион аланских племён. Генетически связана с культурой алан Северного Кавказа. В широком смысле салтово-маяцкую культуру принято определять как «государственную культуру Хазарского каганата». В этом случае культура подразделяется на два локальных варианта: лесостепной «аланский», который в антропологическом смысле представлен долихокефальным населением, и степной, условно называемый «болгарским», с брахикефальным населением (Плетнёва 1975).

Анализ STR маркеров

На 37 STR маркерах Шебзухов (kit: MI70431), Шебзухов (kit: BP76041), Мамхягов (kit: IN54587), Хапай (kit: BP76063) являются совпаденцами на 1-4 мутации, поэтому вероятно Хапай и Шебзухов, у которых ещё нет BigY700, попадут в молодую ветку FTA53550, оставив Зеушева (kit: BP76044) обособленным, т.к. он на довольно большом удалении от них всех. Также требуется уточнение по Мамхегову (kit: SI11319), у которого на данный момент J1-M267, а не J2-M172, но при этом идентичные с Шебзуховым (kit: MI70431) 12 STR маркеров. Лакец Абдурахманов (kit: MK88119) ни у кого не выпадает на маркерах.

На 37 STR маркерах у Берзегова (kit: BP67433) есть близкий совпаденец из Румынии, Dorin Miller, различия с ним всего в 1 мутацию (GD=1); на 67 STR маркерах GD=3. Это говорит о недавнем общем предке, в рамках даже последних 500 лет.

Таким образом, в ветви J-P81 на данный момент имеется уже три потенциальные подветви со связкой Черкесия – Украина (+Румыния):

• Кластер J-P81 > ———— с румыном Miller и черкесом Берзеговым;
• Кластер J-P81 > J-FTA53622 с украинцем (N/A) и черкесами (FTA52766)
• Кластер J-P81 > J-Y147305 с украинцем (N/A) и аланом с территории ист. Черкесии.

Углубление тестов лакца Абдурахманова (kit: MK88119) и лазов, географически удалённых от Западного Кавказа, могло бы привнести больше ясности и позволило бы сделать более точные оценки о времени и путях миграции J-P81 на Кавказ. Стоит отметить, что J-P81 могла появиться (мутировать) уже на Кавказе.

БлэкIыгъэ зымышIэрэм непэрэм уасэ фиш1ырэп 

Не знающий прошлого, не ценит настоящего.

А чтобы его узнать, необходимо потратить деньги на глубокий анализ BigY700
от лаборатории FamilyTreeDNA!

References

• Lazaridis, I., Patterson, N., Anthony, D. et al. The genetic origin of the Indo-Europeans. Nature 639, 132–142 (2025). https://doi.org/10.1038/s41586-024-08531-5
• McColl, H. et al. Steppe Ancestry in western Eurasia and the spread of the Germanic Languages. bioRxiv (2024) https://doi.org/10.1101/2024.03.13.584607
• Салтово-маяцкая культура / С. А. Плетнёва // Ремень — Сафи. — М. 1975. С. 516. (БСЭ : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969-1978, т. 22). URL
• Wang, CC., Reinhold, S., Kalmykov, A. et al. Ancient human genome-wide data from a 3000-year interval in the Caucasus corresponds with eco-geographic regions. Nat Commun 10, 590 (2019). https://doi.org/10.1038/s41467-018-08220-8
• Globetrekker, an interactive map that estimates geographic origins and reveals the detailed migrations of people’s ancestors worldwide. FTDNA, www.familytreedna.com
  https://blog.familytreedna.com/globetrekker-discover-report/
  https://blog.familytreedna.com/globetrekker-analysis/
  https://blog.familytreedna.com/globetrekker-history/

Оценить